Parlano gli eco-libertari della resistenza ucraina

CONVERSAZIONE CON GLI ANARCHICI DELLA PIATTAFORMA ECOLOGICA IN LOTTA IN UCRAINA

Прамень27.12.2022

Questa intervista è stata preparata nell’ambito di una campagna di raccolta fondi per l’acquisto di un pick-up per gli attivisti di Ecoplatform. Non dimenticate di fare una donazione ai compagni e di sostenere la lotta degli anarchici contro l’imperialismo russo! Le modalità di donazione sono disponibili qui – https://t.me/ecoplatform/2270

Pramen: Prima di passare direttamente agli eventi attuali, ci può parlare un po’ di Ecoplatform? Come e quando è nata l’organizzazione e cosa facevate prima dell’invasione su larga scala?

Ecoplatform: L’Ecoplatform è nata nel 2015; è stata creata da persone che in precedenza avevano partecipato a progetti antiautoritari e anarchici, ma che hanno ritenuto importante proporre un’agenda ambientale attraverso il prisma dell’anarchismo. Inizialmente, tutte le attività erano principalmente di natura agitativa ed educativa, oltre che di divulgazione delle azioni radicali. Organizzavamo marce, conferenze, proiezioni di film, spettacoli, aiutavamo i rifugi, difendevamo le foreste e gli spazi verdi e combattevamo le varie persone al potere. Nel corso del tempo c’è stata una maggiore attività vegana. C’erano progetti di natura più sociale ma con un’agenda vegana, come “Il cibo è un diritto”, un FNB (Food not Bombs) localizzato in Ucraina.

D: Quanto era importante l’agenda ambientale in generale per la società ucraina prima del febbraio di quest’anno?

R: In senso globale non si può dire che molte persone fossero interessate. Ci sono ONG liberali di ogni tipo, che di tanto in tanto sollevano problemi ambientali, ma noi eravamo più attivi nel sostenere diverse iniziative locali. Per quanto riguarda la deforestazione nei Carpazi, la lotta contro la costruzione di turbine eoliche nei Carpazi, la lotta contro i cantieri edili, il problema dell’impianto di trattamento dei rifiuti a Leopoli, eccetera, ovviamente abbiamo sostenuto queste iniziative. In generale, possiamo dire che i problemi ambientali locali erano più importanti per la gente.

D: L’Ucraina occidentale è piena di movimenti politici diversi, compresi quelli di ultradestra. Questo ha portato a qualche conflitto in passato che ha reso difficile il vostro lavoro? Abbiamo saputo che gli attivisti di Ecoplatform sono stati attaccati da un gruppo di persone armate di coltelli. In generale, quanto era sicuro essere un eco-anarchico in Ucraina Occidente prima dell’inizio della guerra?

R: Sì, assolutamente. Abbiamo una lunga storia di conflitti con l’estrema destra, ci sono stati molti episodi spiacevoli e questo ha certamente interferito con le nostre attività. Tuttavia, con il tempo, l’estrema destra ha smesso di essere molto attiva. Anche a causa degli scontri di strada e della controinformazione .

D: L’Ecoplatform si posiziona come un’organizzazione di anarchismo verde. Purtroppo, nell’Europa dell’Est, le idee dell’eco-anarchismo sono spesso viste con scetticismo. In Bielorussia, la maggior parte dell’eco-attivismo è associato alle ONG, che comprendono anche degli anarchici. Può parlarci un po’ della teoria dell’anarchismo verde? Per cosa vi battete e cosa cercate di ottenere?

R: L’anarchismo verde è una sintesi di anarchismo ed ecologia radicale. In sostanza, si tratta di un’espansione dell’etica anarchica al di là della società umana, quindi l’anarchismo verde parla di problemi che di solito rimangono meno visibili: lo speciesismo, ovvero la discriminazione delle specie, e l’antropocentrismo, l’idea che “l’uomo è il re della natura”.

D: L’atteggiamento degli anarchici dell’Ucraina occidentale in Bielorussia non è sempre stato semplice, anche a causa dell’influenza delle idee nazionaliste sull’agenda politica. Può parlarci un po’ del vostro atteggiamento nei confronti del nazionalismo e del patriottismo?

R: Abbiamo un atteggiamento negativo nei confronti di qualsiasi forma di sciovinismo. Il nazionalismo, nella maggior parte dei casi, ciò è strettamente associato ad esso. Il patriottismo può avere giustificazioni e limiti ragionevoli, come nel caso dell’Ucraina e della sua lotta contro l’imperialismo russo.

D: In uno dei vostri ultimi post prima dell’invasione, ha pubblicato un testo sul nichilismo verde. Quanto sostiene queste idee e cosa significa per voi?

R: Nell’idea del nichilismo verde troviamo sia la completa accettazione di una realtà in cui l’estinzione di massa, il cambiamento climatico e la distruzione degli ecosistemi naturali sono già in atto, sia la forza per continuare a lottare in ogni condizione. Rinunciare all’illusione della vittoria non ci demotiva, ma ci aiuta ad affrontare le sfide quotidiane, mantenendo il più possibile la nostra sanità mentale.

D: In rete si parla molto dell’imperialismo russo in relazione ai territori dell’ex Unione Sovietica. Puoi parlarci un po’ di come questo imperialismo ha influenzato la sua politica prima del febbraio 2022?

R: Quando è stata creata la Piattaforma ecologica (nel 2015), era il secondo anno della guerra che la Russia aveva iniziato occupando i territori dell’Ucraina orientale e meridionale. Molti degli ex membri della nostra iniziativa erano già da tempo su quel fronte.

Abbiamo sempre gestito i social network, creato contenuti e altre cose in ucraino, comprese le traduzioni dal russo all’ucraino. Questo è sempre stato organico per noi, ma se lo si analizza, è un modo per mantenere la nostra identità locale (per non confonderci con i contenuti russi) e la visibilità del movimento eco-anarchico ucraino.

D: Parte del movimento anarchico e antiautoritario si stava preparando all’invasione da mesi prima che iniziasse. Il vostro gruppo si è preparato in qualche modo alla guerra? Quali erano le posizioni all’interno del collettivo riguardo all’azione militare?

D: Ci siamo preparati a livello individuale, con zaini di emergenza e così via. Siamo entrati in contatto con altre iniziative anarchiche e antiautoritarie e abbiamo parlato dei posti dove stare e cose del genere. In generale, non possiamo dire che eravamo pronti, in linea di principio, è difficile essere preparati per queste cose, ma abbiamo pensato di partecipare alla guerra. Questo è quello che è successo.

D: Per quanto ci ricordiamo, una parte degli attivisti dell’Ecoplatform è entrata nell’esercito di L’viv. Nello stesso periodo a Kiev si stava formando un plotone antiautoritario. Avete mai pensato di unirvi agli anarchici di Kiev?

R: L’abbiamo fatto. Ci sono state alcune difficoltà, anche se una persona è riuscita a entrare. Un’altra parte degli attivisti è andata a Odessa e il resto ha iniziato a fare volontariato.

D: Ora, alcuni degli attivisti erano in prima linea – può raccontarci un po’ il percorso dalla difesa di L’viv ai combattimenti nell’Ucraina orientale? Come siete finiti lì, quante persone dell’Ecoplatform stanno ora combattendo con le armi contro l’imperialismo russo?

R: A L’viv ci sono state difficoltà di registrazione, soprattutto per le donne.

Nei primi giorni molte persone si sono affrettate a iscriversi, per questo non siamo rimasti a lungo. Un attivista era in un plotone antiautoritario, poi ha partecipato alla liberazione della regione di Kharkov, gli altri erano a sud. [Per ragioni di sicurezza] Non possiamo fornire il numero esatto di persone.

D: Come si svolge la giornata di un combattente antiautoritario? Dedica del tempo alle conversazioni politiche o è tutto occupato dagli affari militari?

R: Sì, quando non ci sono missioni di combattimento e la situazione lo permette, oltre alla vita di tutti i giorni, parliamo periodicamente di argomenti politici, di veganismo e così via.

D: Cosa pensano gli altri soldati delle vostre idee politiche?

R: Abbiamo una buona reputazione qui, perché cerchiamo di dimostrare solidarietà, assistenza reciproca e auto-organizzazione attraverso l’interazione con altri reparti, nella pratica. Naturalmente, non tutti qui credono in una vita senza gerarchia e oppressione, ma in una certa misura diffondiamo le idee anarchiche, anche attraverso le discussioni.

D: Lei è stato tra coloro che hanno partecipato alla liberazione di Kherson: può raccontarci qualcosa di quell’esperienza? Come si è sentito quando è entrato in città, come ha reagito la gente del posto e quanto è stato importante per lei personalmente?

R: In generale, il compito principale che avevamo a Kherson era quello di fare operazioni di pulizia. Abbiamo lavorato insieme ai marines. Inoltre, abbiamo fornito aiuto alla popolazione locale, cibo, medicine, supporto morale. La gente era intimidita dalla presenza delle forze russe, che spesso picchiavano o sparavano su qualcuno. Inoltre, i nostri droni erano costantemente al lavoro, aiutando a correggere l’artiglieria, e i medici, che evacuavano continuamente i feriti. L’ingresso a Kherson è stato più che altro un atto simbolico, per parlare con la gente del posto. La gente del posto era per lo più molto contenta, piangeva, chiedeva di firmare da qualche parte, sulle bandiere o sulle giacche. C’erano alcuni scontenti, naturalmente. Ma in generale ci aspettavano.

D: Ora state raccogliendo denaro per un pick-up per la vostra squadra. Alcuni in Occidente si chiedono perché l’esercito ucraino non fornisce l’equipaggiamento ai suoi soldati? Può spiegare a questi compagni quali sono le ragioni di numerosi crowdfunding di questo tipo?

R: Per quanto riguarda le attrezzature come le macchine, bisogna capire che si tratta di materiale sacrificabile. Spesso cadono in rovina a causa di bombardamenti, mine, o banalmente alcune macchine non sono semplicemente adatte al lavoro in fuoristrada, anche nella stagione invernale. Per questo motivo, ovviamente, l’esercito non può fornire costantemente macchine, e dobbiamo fare affidamento su noi stessi. Insomma, è sacrificabile, ma è necessario.

Per continuare a fare questo lavoro abbiamo bisogno del vostro sostegno, anche piccolo.